1. 欢迎访问青蜂侠历史网!

              李鸿章:晚清四大名臣之一,李鸿章主要有哪些

              时间:2021-03-22 03:28编辑:佚名

              李鸿章:晚清四大名臣之一,李鸿章主要有哪些功绩?李鸿章到底是一个爱国者还是一个卖国贼,如何客观的评价李鸿章?

              李鸿章在很多中国人眼中,就是一个签各类不服等公约的卖民贼,可是作为晚清重臣,李鸿章是淮军和北洋海军的首创人和统帅、洋务运动首脑之一,成立了中国第一支西式水师——北洋海军,可以说有了李鸿章,才有了近代军事的观点。那么,应该若何客观的评价李鸿章?

              李鸿章作为清廷的肱股之臣,面临西方列强纷至沓来,坚船利炮架在脖子上,朝廷内部糜烂不堪,争权夺利。革新变法可以说是救国的一个必经之路了,而李鸿章就是正式提出“变法自强”的第一人,洋务运动也是李鸿章等人配合尽力出来的成果。虽说洋务运动终极没有拯救中国,可是却给了中国实验了一条自强的门路,也给清廷续命不少年。对于李鸿章,我们可以来看看他的一些主张。

              1. 整理军备,成长军工。在两次的鸦片战役中,清军的设备低劣彻底袒露活着人眼前,面临西方的洋枪洋炮,每每要吃很大的亏,战败之后丧失很是严重。在对太平天堂的战役中,李鸿章、曾国藩等人和西方结合作战,对西方部队的环境也算是相识了,熟悉到清军与西方部队差距。军队设备更新,成长军工就是迫在眉睫的工作。江南制造局等一大批军工企业就最先成长,还直接向欧洲订购设备。礼聘外国教官、周全换装淮军,也使得淮军一时间在清军各军队中设备最好,战力最强,原本的团练俨然成了国防军。

              2. 成长民用工贸易。除了在军工长进行事情外,在民用工业方面也开展动作,同时也是为了支持军工企业的成长,必需成立完备的工业系统,成立开平煤矿、汽船招商局等与外国公司举行“商战”。洋务运动到这个阶段也进入到了第二个阶段,从“自强”到了“求富”的阶段。可见李鸿章对于工业成长照旧有必然的理解的,在谁人期间已经很不容易了。

              3. 成长教诲,造就后备人才。洋务运动最先之后,各类西方的大呆板,新的出产方式运用到大工场傍边,可是人才却跟不上工业成长的脚步,李鸿章也深感无人可用的难堪,大范围用洋人,成本太高。为了改变这一场面,李鸿章最先了本身造就人才的门路,对于西方的教诲制度,李鸿章也是很憧憬的,感叹道:“西洋

              李鸿章:晚清四大名臣之一,李鸿章主要有哪些功绩?李鸿章到底是一个爱国者还是一个卖国贼,如何客观的评价李鸿章?

              水陆兵法及学堂培养人才之道,层次精严,迥非中土所及”。各种外交和洋务人才也由此最先举行了大范围造就。

              4. 改善和外国关系,缔造和平情况。面临“数千年未有之劲敌”,李鸿章也熟悉到了相互的差距,认为在火器上差距过大,一旦两边起冲突,联合前频频的征战成果来看,必定又是惨败,只能根据既有公约警惕行事,尽量不和洋人起冲突,认可列强在华权益。联合海内环境看,封建统治者认为的底子就是地盘、人民,而洋人来所为的就是好处,并不是真正的要占领中国,因此清廷完全可以分一杯羹,维持住本身的统治,假以时日,成长壮大再举行驱逐。

              若何客观的评价李鸿章?

              第一,教科书版/印象李鸿章。

              讲义不厌其烦的描绘李鸿章,先容他是为了批判他。李鸿章乃卖民贼,悍然出卖利权,与列强交好。当高中之前读

              李鸿章:晚清四大名臣之一,李鸿章主要有哪些功绩?李鸿章到底是一个爱国者还是一个卖国贼,如何客观的评价李鸿章?

              之,心中怨愤的情绪也油然而生。举国何怕一战,怎么能云云姑息西方?屡次代表清廷全权签署公约,无疑是朝内软弱派的代表。虽然李鸿章平生有练习淮军、介入平定太平天堂运动、倡导洋务运动、积极倡建近代水师、成立北洋海军等功劳,但不外被看作维护田主阶层

              李鸿章:晚清四大名臣之一,李鸿章主要有哪些功绩?李鸿章到底是一个爱国者还是一个卖国贼,如何客观的评价李鸿章?

              的好处罢了。李鸿章此时被描画成一个坏人。

              固然,这和其时秉持的史观和汗青配景有关系,属于政治宣传,不属于学术研究的领域。汗青人物评价尺度是二元的,或大忠大贤,或巨猾大恶,明明的优劣之别。

              第二,本科所念书中的李鸿章

              毋庸置疑,本科教诲提高了认知能力。看了不少晚清史的专业书,激发了许多思索。此时心中那些卖民贼等字眼已经没有了。民国初年,梁启超就写了《李鸿章传》,赐与了李鸿章高度的评价。那时辰,读到了李鸿章年青期间写的诗歌:丈夫只手把吴钩,意气高于百尺楼。一万年来谁著史,三千里外觅封侯,可见斗志昂扬之态。李鸿章归天,慈禧太后感触:大局未定,倘有意外,再也没有人分管了,她失去了一位再造玄黄之人。

              第三,史料中的李鸿章

              真实的李鸿章,需要在史料中去熟悉、去解读。他多疑而用人不疑,谄媚而实心服务,软弱而不失大国气象。曾国藩就认为:少荃资质与公牍最邻近,未来建树不凡,或竟后来居上也未可知。他知西来局势,识外国文明,想效法自强,有卓越的目光和火速的手腕。李鸿章临终之时,桑榆晚景,诗中写道:劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。三百年来伤国步,八千里外吊民残。金风抽丰宝剑孤臣泪,夕阳旗帜上将坛;海外尘氛犹未息,诸君莫作轻易看。一个帝国的忠臣、无奈形象跃然纸上。

              第四,领会糊口后理解李鸿章

              生当“三千年未有之变局”的李鸿章,生前死后都遭到诟病。整个国民不止李鸿章,至少也应团体卖力,为何要把国运归咎于一身呢。何况,人在制度下,很难能冲破制度。舆论四起,君无错而定是李鸿章之罪,其小我私家压力与无奈可以想见,平生仅仅是“裱糊匠”罢了。

              近些年来,学术界与民间研究者关于李鸿章的书本越来越多,成为一门显学。许多人认为这是“洗白”与翻案。我就差别意,李鸿章原来就白不须洗,只是一些研究者相对还原了实情罢了。并不是说李鸿章毫无污点,而是对政治人物的评价应该择其主流,回到汗青情境。

              当我在看电视剧《走向共和》时,王冰先生把李鸿章的形象塑造的极为富厚。只能感触一句:李中堂不易啊!正如梁启超的评价:当兵马压境之际,为忍气吞声之言,傍观者尤为酸心,况鸿章身历其境者。敬李鸿章之才,惜李鸿章之识,悲李鸿章之遇。此言非虚。

              晚清举国皆骂李鸿章,可是要知道:若以中国之失政而尽归于李鸿章一人,李鸿章一人不足惜,而彼执政误国之枢臣,反得有所诿以辞斧钺,而我四千万人放弃国民之责任者,亦且不复自知其罪也。全国之间,唯庸人无咎无誉。这是梁启超的警示,我们亦须自省自查。总之,不要动辄谁是大好人,谁是坏人,这是很稚子的评价与说法。

              魏元帝曹奂是魏国第五位皇帝,也是末代皇帝。曹髦讨伐司马昭失败后,自己被弑杀,司马昭则挑选年仅14岁的曹奂继位。当时无论是谁坐上魏国皇帝的位置,都将是司马氏的傀儡,后来曹奂当了19年的傀儡皇帝后,禅位给司马炎,自己被封为陈留王。不过和其他亡国皇帝相比,曹奂已经算非常幸运了,他此后活的比司马炎还要长,享年58岁。作为末代皇帝能得以善终已是非常不易了。

              自从秦始皇创立“皇帝”这一至高无上的帝王称号后,封建王朝的帝王们就开始站在全社会的最高层,一览众山小。在帝王们牢牢掌握权力的时代,整个天下都是他们的,正所谓“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。”

              但是,一旦帝王失了势,尤其是在失去权力之后,他们又成为世界上最可怜的人,他们不仅失去了自由,甚至还失去了性命,乃至整个家族的性命。

              历史上有众多的开国帝王,自然也就有相应多的亡国之君,虽然大多数的帝位之争都是通过大规模的战争来实现转化的,但也有少数通过“禅让”帝位来实现改朝换代的。

              所谓“禅让”,指的就是末代帝位由于手中没有权力,只得把帝位“主动禅让”给那些权臣,属于一种和平交接的改朝换代,那些禅让的末代帝王以此来保全自己的身家性命。

              但是,当他们“禅让”帝位后,末代帝王们真的能善终吗?

              我们最熟悉的“禅让”便是东汉的末帝汉献帝刘协禅让帝位于曹操的儿子曹丕,大汉王朝寿终正寝,曹魏政权正式建立。

              汉献帝虽然当了31年屈辱的傀儡皇帝,但实际上,汉献帝在禅让帝位后,被曹丕封了个山阳公,反而是在自己的封地上又安然地度过了十几年后才病逝的,也算是善终了。

              在汉献帝之前,西汉的末帝儒子刘婴就是“主动禅让”帝位于王莽的,之后还有魏元帝曹奂、晋恭帝司马德文、南朝宋顺帝刘准、南齐和帝萧宝融、梁敬帝萧方智、东魏静帝元善见、西魏元廓、北周静帝宇文阐、隋恭帝杨侑、唐哀帝李柷、五代吴睿帝杨溥、后周恭帝柴宗训。

              在上述这些“主动禅让”帝位的末代帝王中,真正能在失位后还能善终的帝王只有两位,一位是汉献帝刘协,另一位就是曹操的孙子魏元帝曹奂。

              曹奂(246年-302年),其父燕王曹宇是曹操与环夫人之子,三国“神童”曹冲和曹宇正是同母兄弟。

              本来曹奂是没有资格当皇帝的,因为他只是曹丕的侄子,但是自从司马氏控制魏国权力以来,魏国的政局动荡不安,甚至接连挂掉了两个皇帝曹芳和曹髦。

              曹髦被司马昭的打手成济杀死后,魏国帝位出现了空缺,此时的司马昭感觉篡位时机还不成熟,就假惺惺地从曹魏宗室里选择了一个傀儡,继续当他的木偶,而这个人选就是曹奂。

              公元260年,14岁的曹奂当上了魏国的最后一个皇帝,因为有曹髦被杀的前车之鉴,所以年轻的曹奂很懂事,他刚刚即位,就下诏封司马昭为晋公。

              在唐朝之前的“禅让”惯例中,都是先封公、再封王、再称帝,也就是新旧政权和平交接的三部曲。

              265年,曹奂当了五年的傀儡皇帝后,在司马炎的逼迫之下,正式“禅让”帝位,曹操苦心经营了三十多年的曹魏政权,在经过了短短的四十五年后,竟然与东汉的汉献帝一样,以同样的方式交接到了司马氏之手。

              也许是司马炎宅心仁厚,也许是曹奂对司马炎百般顺从,也许是鉴于曹丕没有为难禅让帝位后的汉献帝,司马炎也同样没有为难曹奂,他直接降封曹奂为陈留王,食邑万户,宫室安排在邺城,给予他使用天子旌旗,备五时副车,行魏国正朔,郊祀天地礼乐制度都仿效魏国初期的制度,上书不称臣,受诏不拜的待遇。

              曹奂禅让帝位后,其地位、待遇、结局可以说是我国历史上历代亡国之君中最好的。

              曹奂禅让帝位时才19岁,而他又安安稳稳地当了37年的陈留王,冷眼观看了后三国时代的重大事件与西晋王朝的兴起与巨变。

              曹奂在历史上给后人最大的印象就是沉默,在他的冷眼旁观中,看到了司马昭灭蜀、邓芝冤案、钟会谋反被杀、刘禅受享“安乐公”、司马炎称帝、晋军六路大军灭吴、孙皓被押入洛阳、晋朝腐化以及破坏力惊人的“八王之乱”。

              晋惠帝太安元年(302年),曹奂在陈留封国去世,享年五十八岁,西晋朝廷为他上谥号元皇帝,后人因此而称其为“魏元帝”。

              一个禅让帝位后的先朝废帝在去世后,仍能享受到新朝赐予的皇帝谥号,在我国历代也是极为罕见的。

              本文标签: 就是 皇帝 一个 帝王 司马

              上一篇:藩镇割据的影响

              下一篇:没有了